Прим 5. Участие в предвыборной гонке; пси-поддержка оппозиции и потоплении пропрезидентских блоков...

ПРИМ 5 предыдущее/далее

Глава 5. Участие в предвыборной гонке; пси-поддержка оппозиции и потоплении пропрезидентских блоков, а так же осуществлении метапрогноза. Результаты сведены в таблицу. Для сравнения метапрогноза приведены предварительные результаты соц. опроса.

Блок, партия	Соц. опрос*, 26-10 фев.	Соц. опрос**, 26-12 марта	Метапрогноз (мониторинг) и краткая характеристика			Выборы, 31 марта, %; (пред. подсч.)	Выводы и политтехнологии
			6.03	16.03	26-29.03
1. Блок В. Ющенко · Народный Рух Украины · Украинский Народный Рух · партия “Реформы и порядка” · партия “Христианско-народный Союз” · партия “Вперед Украина” · Молодежная партия Украины · Республиканская Христианская партия · Конгресс Украинских Националистов · Либеральная партия Украины 2. Коммунистическая партия Украины 3. Социал-демократическая партия (объединенная) Украины (В. Медведчук) 4. Партия зеленых Украины (В.Кононов) 5. Всеукраинское политическое объединение “Женщины за будущее” 6. Блок “За едину Украину” или “За еду” (В.Литвин – глава администрации Л.Кучмы) · Аграрная партия Украины · Народно-демократическая партия · партия промышленников и предпринимателей Украины · партия Регионов · политическая партия “Трудовая Украина” 7. Блок Ю. Тимошенко · Всеукраинское объединение “Родина” · Украинское народная партия “Собор” · Украинская республиканская партия · Украинская социал-демократическая партия 8. Социалистическая партия Украины (А. Мороз) 9. Блок Н. Витренко · Прогрессивная социалистическая партия · партия просветителей Украины 10. Политическая партия “Яблуко” (М. Бродский) 11. Блок Украинской партии и Всеукраинской партии межнационального согласия “Новый Свет” 12. Блок Демократической партия Украины - партия “Демократический Союз” 13. Блок “Единство” · Украинская партия “Единство” · Социал- демократический союз · Украинская партия спаведливость · Политическая партия “Молодая Украина” 14. Блок политических партий “Команда озимого поколения” (В. Хорошковский, Ю. Богословская) · Либерально- демократическая партия Украины · Конституционно- демократическая партия Украины · Партия приватной собственности · Украинская крестьянско-демократическая партия ВСЕГО	17,8-19,7 13,3-17,6 5,3-8,6 5,6-6,9 5,0-5,3 3,9-4,8 2,5-3,5 1,5-3,1 1,7-2,9 1,1-1,5 0,1-1,8 0,3-1,2 0,3-1 - - - - - -	21,3-23,4 11,9-15,2 5,6-7,8 3,0-4,5 2,0-5,7 4,4-8,5 2,9-4,6 1,8-2,4 1,3-2,9 1-1,8 Меньше 1% Меньше 1% Меньше 1% - - - - - -	26-29%; поддерживает крупный капитал; тенденция примыкания средних и мелких политических деятелей к блоку В. Ющенко. Подконтролен президентской власти. Провидение: раскрытие фигуры В. Ющенко как привлекательной марионетки для президента, при которой государственная коррупция будет продолжаться Менее 20%; тенденция потери голосов избирателей 9-11 %; пропрезидентская 6-11(?) %; существует негласная связь с президентской властью 3-4 %; пропрезидентский блок. Провидение: ослабление 6-7 %; президентский блок Провидение: ослабление по всем электоральным округам 5-7 %; оппозиция президентской власти; реальная сила, которая способна и может вывести Украину из нищеты и гос. коррупции; давление на блок админресурса Провидение: отвести силы, которые “льют” воду на костер “Родины” 1-2%; оппозиция президентской власти; непопулярен; потеря голосов избирателей Провидение: объединение с блоком Ю. Тимошенко в выборах президента 2004 г. 1-3 %; негласная связь с президентской власти; раскольническая сила Провидение: ослабление ~4(?) %; хотя в оппозиции, существует президентский контроль; чрезмерная партийная жесткость Провидение: направление усилия лебедя, рака и щуки, которые ни как не сдвинут воз, в одну сторону До 1 % 1-2 %; пропрезидентская 1-2 % 0-1 %, пропрезидентская. Провидение: поддержка до определенного уровня. Есть вероятность, что название блока “озимое поколение” возымеет действие. Возможность консолидации после выборов 2002 г. с Ю. Тимошенко и А. Морозом против олигархичных кланов на 2002-2003 г. - - -	25-29%; потеря части голосов в связи с информацией СМИ Провидение: направлено так, что заберет часть голосов от президентского блока “За едину Украину” 14-19%; потеря авторитета коммунистов среди избирателей До 13% ?%; потеря целостности при метамониторинге. Это говорит о том, что партией зеленых Украины занимается группа саентологов, создающая ментальный прообраз результатов выборов. 4-5%; изб. блок направлен на дез-ориентацию женской части избирателей Провидение: раскрытие холуйства перед президентом и раскольнической деятельности в среде оппозиции До 11% Провидение: раскрытие коррумпированной власти, существование админресурса и госфинансирования предвыборной кампании по всей территории Украины До 10% Провидение: поддержка; показывать как реальную и решительную силу в борьбе с коррумпированными кланами власти 4% Провидение: поддержка; необходимо больше решительных предвыборных мероприятий 1-2% ?%потеря целостности при метамониторинге. Это говорит о том, что “Яблу ком” занимается группа саентологов, создающая ментальный прообраз результатов выборов. Реальный расклад установить не просто. 1-2% До 3% До 2% 3-4%; решительно и активно проводится предвыборный марафон; лидер блока В. Хорошковский уверен в богопомазанности Провидение: сохраняется от 6.03 - - -	До 23%; продолжение падения рейтинга в связи с кампанией СМИ против блока; оттягивание части голосов от изб. блоков “за еду” и СДПУ(о); превращение в силу провидения в пользу оппозиции; без подтасовки результатов выборов набрали были около 26% Провидение: сохраняется от 6.03 13-17%; благодаря расколу коммунистической партии на КПУ, КПУ(о) и КПРС потеря голосов избирателей 11-12%; надежда на связь с президентской властью и подтасовку фальсификацию результатов выборов (см. блок “За едину Украину”) Провидение: не до-пустить изменения ре-зультатов выборов через управление компьютерной программы подсчета голосов. Реальная доля голосов ~7%. ?%.Реальный расклад установить не просто. 3-6%; колебание женского ректората Провидение: раскрытие факта, что блок курируется женой Л.Кучмы Может быть 11-12% благодаря фальсификации результатов выборов с помощью открепных бюллетеней (1-2%) , подтасовки бюллетеней (2-3%) и компьютерной программы “выборы 2002” (3-5%). Реально же 4-6% голосов. *От авт. Провидение: блокирование возможности компьютерного управления подсчета голосов и раскрытие плана фальсификации результатов выборов 7-8%;. Но если заблокировать подтасовку результатов выборов 10-12%. Против блока был направлен весь админресурс – отсутствовала реклама на центральных и местных TV, агитщитов в крупных городах, наконец, возможности обратиться к избирателю. Искусственно создан финансовый криз. При благоприятной ситуации и профес. команде за Ю.Тимошенко отдало бы более 25% голосов избирателей 5-7% с участием компьютерных игр и 7-9% - кто реально бы отдал голос Около 4% с участием компьютерной фальсификации и менее 1% реально проголосовавших ?%. Реальный расклад установить не просто. Не выходят за 4% барьер До 3%; возможно повышение рейтинга за счет компьютерной программы Не выходят за 4% барьер Около 4% барьера; заметен внутренний конфликт избирательного блока Провидение:** поддержка изб. блока В.Хорошковского и И.Богословской При компьютерной игре и подтасовке бюллетеней будет насчитано 80-86% проголосовавших избирателей; 70-75% реальное число проголосовавших	23,52% компьютерный антидопинг: в течении подсчета голосов устойчивый рост рейтинга с 17 до 23,5% 20,02% 6,26% высокий компьютерный антидопинг: в течении подсчета голосов устойчивый рост рейтинга с 4,1 до 6,3% ~1% 2,2% 11,84% высокий компьютерный допинг: в течении подсчета голосов падение рейтинга с 55 до 11,8% 7,24% высокий компьютерный антидопинг: в течении подсчета голосов устойчивый рост рейтинга с 4,5 до 7,2% 6,89% компьютерный допинг: в течении подсчета голосов устойчивое падение рейтинга с 8,9 до 6,9% 3,24% ~1% ~1% ~1% ~1% ~2%	Партия власти украла 2-4 % голосов избирателей и несколько мест по мажоритарным округам у блока “Наша Украина”. Ныне пытается расколоть блок на фракции и лишить большинства в парламенте. В. Ющенко необходима решительность и большая воля как лидера, а не марионетки. Политтехнологам Л. Кучмы удается столкнуть двух лидеров коммунистической партии Украины – Симоненка и Грача. Последнего лишили должности спикера парламента Крыма. В Крыму же пытаются установить пропрезидентскую власть. 29 марта отмечено убийством члена СДПУ(о). К. сам разрабатывал план: убрать противника в бизнесе и опорочить сильный блок “Наша Украина”. В. Медведчук обратился к президенту – необходимо расследование дела., и столкнулся с крайним лицемерием. Лидер СДПУ(о) готов сотрудничать с оппозицией против криминальной власти, но пойдет ли за ним партия. Разобраться в ситуации сложно по той же причине – поработала группа саентологов. Можно доверять словам В.Кононова. ПЗУ находится в состоянии анестезии. Возможно был использован антидопинг. Всеукраинское политическое объединение “Женщины за будущее” были готовы к проигрышу. Было ночное предупреждение – голоса берут в пользу блока “За едину Украину” Реально кто бы отдал голоса за партию власти (за коррупцию, криминал, лицемерие) только лишенный здравого волеизъявления или зависимый избиратель от партии власти. Это не более 3-4%, около 1 млн. человек. Остальные дополнительные % - это открепные бюллетени, подтасовка бюллетеней, компьютерный допинг и игра за счет изменения дислокации изб. округов и базы предпочтений в случае дублицирования бюллетеней, очередей в избирательные пункты (3-5 млн. активных избирателей не проголосовало). Мощный админресурс был использован по мажоритарным округам. Сильные противники были сняты с предвыборной гонки, например, С. Потимков на пост мэра г. Харькова, Грач на пост спикера парламента Крым… Партия власти и Л. Кучма испражнились на Украину или подвели неразумную юную девочку Україну к обрыву. И все же напалеоновские планы В. Литвина были нарушены. Теперь гос. планы следующие: разбить на фракции блок “Наша Украина”; ослабить КПУ столкновением двух лидеров Грача и Симоненка; есть возможный “шпион” А. Мороз; вокруг тех мажоритарщиков , что не войдут в партию власти, будет гореть земля под ногами; В. Медведчуку ничего не остается, как поклониться президенту… В предвыборной гонке был использован госресурс так, что блок был лишен финансовой поддержке. Партия власти украла 2-4% голосов избирателей. Ныне блок занят поиском сильных партнеров для создания большинства в парламенте. Ю. Тимошенко та политическая фигура и с теми качествами, которая способна четко изложить реальный план действия и сплотить красный Восток и националистический Запад в независимую Украину. Президентское покровительство сменилось с СДПУ(о) после убийства члена этой партии на СПУ. Как шайка разбойников из мультфильма “Бременские музыканты”, напавшие на короля, партия власти добилась от А. Мороза сотрудничества. За это обещала поднять рейтинг СПУ в результатах выборов. Возможность раскольнической деятельности А. Мороза в рядах оппозиции строго скрывается – работает группа саентологов. Из-за чего полный мониторинг затруднен. Компьютерный допинг не помог Н. Витренко М. Бродский пошел на соглашение с блоком “За едину Украину” - отдав часть голосов - - - - - - - - - В. Хорошковский, как лидер изб. блока, забрал часть голосов от оппозиции и блока В. Ющенко, и по соглашению отдал их заединщикам. В связи с этим состоялся внутренний конфликт Валерия с Инной, после которого И. Богословской трудно примириться со своей совестью

* общественный опрос провели: фирма “СОЦИАС”, центр “Социальный мониторинг” и социологическая служба Украинского центра экономических и политических исследований им. О. Разумкова (всего опрошено 4229 человек)

** по данным Киевского международного института социалогии, Украинского института социальных исследований, центра “Социальный мониторинг” и фирмы “СОЦИАС” (опрошено 6079 респондентов; газета “День” №48 от 15 марта 2002 г.)

***От авт.: простой социальный мониторинг – среди друзей, знакомых, коллектива на заводе ООО “Империя Металлов”, во время случайных встреч в метро, в автобусе, в кафе и др. я ни разу не слышал, чтобы кто-либо из простых избирателей высказал поддержку избирательному блоку В.Литвина. Только крупный руководитель (вроде ректора Харьковской национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого) и гос. чиновник отдавал голос в пользу блока “За еду”

2 computer false elections 2002.

Компьютерная программа “Выборы 2002” была выполнена под заказ президента Украины Л.Кучмы. Она позволяла:

а) случайным образом вводить “мертвые” души – умершие, не достигшие возраста волеизъявления, убывшие с места проживания… по всей территории Украины;

б) случайным образом вводить повторные данные избирателя (дублицирование) по всей территории Украины;

в) изменить дислокацию избирательных округов по выборам по всей территории (первое изменение произошло 26 марта, ~10% электората);

г) другое.

Это позволяло напечатать дополнительное количество избирательных листов. Несколько раз голосовать по открепным бюллетеням. При подсчете в случае дублицирования данных избирателя компьютерная программа “Выборы 2002” отдавала предпочтение введенной базе приоритетов (избирательный блок “За едину Украину”, СДПУ(о), “Женщины за будущее”, блок Н.Витренко) с понижением рейтинга оппозиционных блоков. Наконец, программа давала компьютерную свободу для манипулирования числом голосов избирателей ±(3-5)% за счет изменения дислокации избирательных округов.

План изменения результатов выборов на Украине был запущен. Фальсификацию избирательных бюллетеней можно было обнаружить в любом! из 225 округов Украины. Центральная избирательная комиссия, которая следила за проведением “честных” выборов, была зависима от президента Л.Кучмы.

2001-2005 © "Alliga Ter". Ссылки на материалы сайта и использование их в любой форме не следует рассматривать как поддержка взглядов авторов, которые их выражают. Имеете вопрос или комментарий? Пожалуйста, пишите на электронный адрес alliga_ter@list.ru. Прочитайте пожелания про защиту прав интеллектуальной собственности.